U.S.O 1931 : site officiel du club de foot de les ormes - footeo

L'arbitrage à cinq est-il un échec ?

25 avril 2013 - 13:14

L'arbitrage à cinq est-il un échec ?

L'arbitrage à cinq est-il un échec ?

 

 

A l'image du match entre le Bayern et le Barça, l'arbitrage à cinq n'a pas toujours été irréprochable. Doit-on pour autant en tirer des conclusions définitives ?

DEBAT DE LA REDAC' :

Oui l'arbitrage à cinq est un échec cuisant

Il n’a pas fallu attendre la demi-finale aller de Ligue des Champions entre le Bayern Munich et le FC Barcelone pour comprendre que l’arbitrage à cinq ne fonctionnait pas. Ou du moins, pas plus qu’un arbitrage classique avec un seul homme au centre, deux assistants le long des lignes de touche et un quatrième « larron ». On se souvient notamment d’un certain Ukraine-Angleterre lors de l’Euro 2012 où un but valable avait été refusé aux partenaires d’Andreï Shevchenko. C’était d’ailleurs déjà le Hongrois Victor Kassaï qui officiait ce jour-là. Il faut bien admettre que les erreurs d’arbitrage existeront toujours, même avec deux paires d’yeux supplémentaires. Le débat sur l’introduction de la vidéo va donc forcément revenir sur la  table. Mais Michel Platini, le président de l’UEFA, en est un fervent détracteur. Une obstination que l’on a, aujourd’hui, du mal à comprendre.

Commentaires